年關將近，市民們再權輿為運籌年貨忙碌，醃燻臘肉是大多數家庭的必備東西，嚴控臘肉醃燻對市民生活的作用不必贅言。政府部門採取這樣一種舉措，認可要有充足的事由，而且猛進充分的解釋，最大限度地照料居民的情感。但從當今看來，當地政府哪怕抬出了治霾的旗號，卻徒有嚴厲查處的恫嚇，並沒有拿出足夠的真憑實據和事由，很難真正取信於人。
首要，醃燻臘肉對空氣質量的感應有多大？在大氣污染中佔有多少比重？在這方面，大家看不到政府有關部門的權威憑證，倒是有民間組織為大家並進了測算。比喻今年1月，重慶有環保志願者曾連續3天走訪了10多個臘肉醃燻點，利用專業儀器檢測PM2.5，末梢說明，單個臘肉醃燻點反應界線萬分有限，要緊上不不止
其次，集中醃燻的好處是什麼？能降低多少污染？否則沒有量化的指標和詳實的鐵證來聲稱這一困難，區域政府憑什麼就腦袋一拍定下集中醃燻的政策，又何如讓大家打心眼裡認同政府部門的安排呢？否則大家不明知、不配合，可想而知，政府在執法中也會大費周章，很難吸取預期的治理效益 雙眼皮。
末梢，除了嚴控醃燻臘肉，政府還採取了哪些治霾點子？眾所周知，霧霾絕不光僅是醃燻臘肉引起的，還與工業污染、機動車尾氣污染等根據相干密切。那麼，政府有沒有採取措施進步對燃煤污染的治理力度？查處了多少違法排汙的企業？對建築工地的揚塵控製做得若何樣？這些事業單假如不亮出來，民眾心裏難免感到不服，覺得政府是專撿軟柿子捏，而不敢攻堅碰硬。
大眾不企望看見，住戶醃燻臘肉乃至家中炒菜等生活行為，現在被力持治霾的打緊矛盾，變通一些場所政府的政策關注點。一方面，動輒把公權伸向私域，容許是對政府整體的損害；另一方面，僅流於表面的治理，會一重新讓城市錯失霧霾治理的重要時機，最終引動積重難返。
